Category Archives: Stöld

Förlikning Northern Well vs

Standard

Naturkompaniet
Här finns mitt första inlägg om det hela Norhtern Well vs Naturkompaniet

Jag fick häromdagen ett meddelande från Ulrika Nordenstam som är uppfinnaren och personen bakom Northern well.
Det känns väldigt positivt att saker faktiskt får rätt uppmärksamhet och att rättvisa skipas. Dock trist tat man ska behöva skriva såna här saker på nätet för att det ska få spridning och därmed företag att ta sig i kragen.
Naturkompaniet har nu nått en uppgörelse med Ulrika vilket hon är tacksam för.
Men utan alla dessa offentliga medier kan man undra vad som hade hänt.
Så här skriver hon på sin egen sida

Uppgörelse har kommit till stånd och Naturkompaniet får fortsätta sälja Northern Wells karbinhakar även om namnet inte står med. Nu kan jag fortsätta vara kreativ och nya produkter kommer att lanseras till våren via Northern Well såklart!”

Du som vill veta mer om produkten och Northern Well kan läsa mer här Northernwell
Här hittar du även en artikel i Cheval Northern Well
Här finner du Ulrikas keyhubbs framöver Naturkompaniet och givetvis på Northern Wells egen sida ovan! Där hittar du även Loop!

Slutet blev bra den här gången.
Men tyvärr är det här inte helt ovanligt tillvägagångssätt hos dom stora jättarna.
Inte allra minst inom modebranschen. Men det är en annan historia.

 

 

 

 

Annonser

Northern Well vs Naturkompaniet

Standard

2009 dök det upp en ny produkt på marknaden.
Företaget Northern Well tog fram en upphängningsanordning som kallades Loop.
Den riktade sig i första hand till folk med häst. Alla som har vistats i ett stall vet att man ofta står med hela famnen full med saker som man inte vill lägga på golven och inte heller har någonstans att hänga upp dom på.
Loop löste det problemet.
Du kan läsa mer om produkten  här; Northernwell

Karbinhaken går att ha till massor av olika saker och är en produkt som riktar sig till en betydligt större marknad än bara hästfolk.

Givetvis så finns det ingen begränsning på vad du kan använda Karbinhaken till och den har blivit en succé.

Det är alltid roligt när någon lyckas med sin innovation.
Det här är ett litet företag som jobbar hårt som dom flesta småföretagare får göra.

Ulrika Nordenstam som är uppfinnaren bakom det här sålde sin produkt till Naturkompaniet.
Det framgick tydlig att det var hennes produkt.
Ja alla känner väl till den stora kedjan Naturkompaniet?!
Inte vill väl dom betala en liten obetydlig innovatör och uppfinnare för hennes produkt.
Nej dom vill ha hela kakan själv.
Så dom ser till att få napp på en fabrik i Kina.
Där får dom betala för ett verktyg för att tillverka helt egna IDENTISKA krokar.
Dom snor kort och gott Ulrikas modell och gör den till sin egen.
Inte nog med det så bedriver dom falsk marknadsföring genom att skriva att produkten endast finns hos Naturkompaniet.
Vilket inte är sant. För dom har ju snott och kopierat den.

Carbinia

Jag kan inte förstå hur ett sådant stort företag kan syssla med sådant här.
Det är så lågt gjort så det saknar motstycke.
Vad som händer framdeles återstår att se.

Jag undrar hur många produktstölder dom gjort genom åren och som kanske tom pågår här och nu.
Jag skulle skämmas om jag var en del av företaget och än mer om jag satt i ledningen.
Men här rättfärdigar man det och är stolta över att ha en

”Lätt och stark karbinhake med pålitlig grind. Passar utmärkt för utrustning på ryggsäcken eller för kåsan i byxlinningen. Mjuka rundade hörn som är snäll mot din utrustning. Endast hos Naturkompaniet.”

Skäms Naturkompaniet!!!

Bilden är lånad från Northern Well och är bild på en rosa Keyhub!

Nyckelhake-rosa-600x600

Lagen om upphovsrätt del 2

Standard

Då kör vi en vända till eftersom jag fick väldigt bra och konstruktiv feedback och bra frågor i förra inlägget av min trogne följare bbnewsblog.

Frågeställningen finner du i kommentarerna i detta inlägg
Lagen om upphovsrätt
Jag tror det är lättas att ta allt i ett nytt inlägg.

Jag bör tydliggöra att det inte bara handlar om fotografier utan om allt som en person skapat. Det är tydligt i Kap 1,  §1 i upphovsrättslagen

1 Kap. Upphovsrättens föremål och innehåll

1 § Den som har skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har upphovsrätt till verket oavsett om det är
1. skönlitterär eller beskrivande framställning i skrift eller tal,
2. datorprogram
3. musikaliskt eller sceniskt verk,
4. filmverk,
5. fotografiskt verk eller något annat alster av bildkonst,
6. alster av byggnadskonst eller brukskonst, eller
7. verk som har kommit till uttryck på något annat sätt.
Till litterära verk hänförs kartor, samt även andra i teckning eller grafik eller i plastisk form utförda verk av beskrivande art.
Vad som i denna lag sägs om datorprogram skall i tillämpliga delar gälla även förberedande designmaterial för datorprogram. Lag (1994:190)
Upphovsrätt här kan du läsa mer.

Hur är det då?
Får jag kopiera för eget bruk?
Och vad innebär i så fall ”Eget bruk”?

Kan jag låna en bok på bilioteket och kopiera hela eller delar av den?
Ladda hem musik från youtube eller andra sidor?

Här finns en sida som jag tycker är ganska tydlig.
Jag börjar med att dela sidan Myter om Upphovsrätt
Detta är klart läsvärt för alla som hänger på www.
Alltså, alla som rör sig i cyberspace

Jag kopierar in en text från första sidan som förklarar en del

Privat bruk – för det personliga behovet

En privatperson får i vissa fall kopiera verk för privat bruk. Med privat menas att användningen inte på något sätt kan anses vara kommersiell. Man får inte använda det man kopierat för något annat ändamål än sitt personliga.

Att exempelvis kopiera körnoter för att öva hemma är tillåtet, men det är inte tillåtet att ta med sig noterna till den gemensamma körövningen eller att använda kopiorna i samband med körframträdande – då används inte kopiorna för privat bruk.

Att ladda ner material från nätet är tillåtet om förlagan är lovlig (läs mer nedan). Att ladda upp det man kopierat för privat bruk är inte tillåtet – då behövs det tillstånd från den som har rättigheterna till verket.

Lovlig förlaga

Det är endast tillåtet att kopiera för privat bruk om man kopierar från en så kallad lovlig förlaga. Med det menas att förlagan ska ha gjorts tillgänglig för allmänheten antingen med upphovsmannens godkännande eller med stöd av något av undantagen från upphovsmannens ensamrätt.

Ibland kan det vara svårt att veta om förlagan är laglig. Om det av omständigheterna när man hittar verket är tydligt att det är fråga om en olovlig förlaga får man inte kopiera eller ladda ner materialet för privat bruk. Det är ett upphovsrättsintrång.
Bonus-Copyright access här finns mycket matnyttigt.
Citat rätten är också något att beakta Citaträtten ”
Upphovsrätt på webben Upphovsrätt på webben
Du kan även läsa om Film, Musik och Radio och TV mm här.
Det finns en uppsjö av sidor på nätet där du kan läsa om allt det här.
Sidan jag har valt har samlat allt under samma tak.Mina foton och texter är alltså mina.
Du får inte ladda ner mitt foto, skriva ut det och hänga det på väggen.
Bilder på internet är alltså alltid privat egendom så länge du inte har tillstånd att använda materialet.
Det räcker inte med att du refererar till att jag tagit bilden eller skrivit texten.
Du måste ha mitt tillstånd för att få använda det.
Var går gränsen mellan privat och kommersiellt bruk?
Det är inte helt enkelt säger en del, men för mig är det självklart.
Bästa förklaringen jag hittar är på den här bloggen som är kopplad till Skolverkets webbsidor om källkritik som även det är en het potatis.

Jag hoppas jag med det här gjort det hela än mer tydligt och att du med hjälp av alla länkar finner det du behöver för att känna dig trygg i det du gör på nätet.

Jag lägger även in en ny länk som dök upp i förmiddags.
Kamerabild.se har publicerat en artikle i ämnet.
Läs gärna den här Upphovsrätt för bilder

Lagen om upphovsrätt del 1!

Standard

Här finner du själva lagtexten Upphovsrätt

Varför drar jag upp detta igen?
När det kommer till texter, bilder, konstverk och musik.
Kort och gott allt som en person har skapat.
När det gäller produkter så tar man patent och mönsterskydd Patent och registreringsverket

Det finns också en varumärkeslag Varumärkeslagen

 

När man bloggar, gör hemsidor, marknadsför varor och tjänster, då är det livsviktigt att du faktiskt vet vilka lagar du underkastar dig.
Jag ser varje dag, bilder i bloggar och på forum, som är googlade och plockade efter tycke och smak. Helt utan betänkligheter.
Det är STÖLD om man inte fått lov av ägaren att låna eller använda bilden.

Jag har ett väldigt bra exempel på det här.
En vän till mig kontaktade mig för ett par månader sedan. Hon bloggar, har en hemsida och fotograferar massor.
Av en händelse hittar hon sin bild i en webbshop.

Företaget har helt enkelt laddat ner hennes bild från hemsidan.
Laddat upp den på sin egen hemsida som marknadsföring av produkten som bilden visade.

Jag är hyfsat påläst när det gäller den här typen av stölder så jag gav henne lite tips och råd.
Min vän har inget företag utan är en helt vanlig privatperson som gör det hon brinner för riktigt bra.

Efter kontakt med företaget som först inte alls förstod det hela, utan skulle återkomma så fick hon ersättning för bilden. Dom gjorde upp i godo.
Summan hon ersattes med allt som allt var närmre 3 000 kr.
För EN bild.
Det kan bli otroligt mycket dyrare än så om du ger dig på en person som driver sin verksamhet i företagsform och som kanske tom  har patent och varumärkesskydd.

Så innan du laddar hem något från internet och publicerar det offentligt utan tillstånd, riskerar du att åka dit.
Om jag upptäcker att någon tagit mina bilder och använt dom så kommer jag givetvis driva ärendet. Samma gäller texter och annat jag har producerat.

Det kan också vara nyttigt att besöka sidor som Bildombudsmannen

Den som söker han finner brukar jag säga.
I dagens samhälle finns det mesta lättillgängligt på internet.
Du måst förvisso vara lite källkritisk, men det får jag dedikera ett annat inlägg till.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

© Lundabergs

 

Idiotjävel!

Standard

Precis det anser jag att du är!

Du som slog sönder rutan på min bil natten mellan lördag och söndag.
Och förvisso inte bara min bil.
Jag är rätt säker på att du inte har en aning om vad som är värt något heller. Som tur är för mig har jag inte mycket dyrgripar i min bil förutom stereon som för mig är värdefull.
Dock undrar jag vad du ska ha mitt dressyrspö till??
Har syrran häst eller rider hon på ridskola?
Paraply är du väl för ball för att använda.

Att du stal en gammal loka flaska som är värd 1 kr i pant säger en del om just dig.
Och du! Håll tillgodo med mina gamla snorpapper som du stal. För dom rena servetterna var du uppenbart inte intresserad av.
Du fick med dig ett värde av kanske 400 kr på begagnat marknaden.
Det du stal kostar mig flera tusen kronor.
Jag måste byta ruta, köpa en ny stereo, fixa dom andra grejerna jag är beroende av att ha i bilen då jag har ett funktionshinder.
Självrisken på försäkringen är inte helt kul i det här kan jag säga.

Jag hoppas någon sätter rejält krokben för dig så du hamnar där du förtjänar att vara.
För här hör du inte hemma!!
Din usla jävla tjuv! Ditt kräk!!

Vad är det som får dig att anse att andras egendom är din att förse dig av?
Du kanske skulle skaffa dig ett jobb och arbeta ihop dom pengar du behöver i stället för att stjäla det som andra har slitit för.

Må du skära sönder dina händer nästa gång du knackar en ruta och sticker in armen!
KARMA säger jag bara!!!